Processori per notebook Single Core

Ultime notizie

Notizie più lette

Home

Guide

Guida all'acquisto di un notebook

Processori per notebook

mercoledì 20 gennaio 2010

Indice articolo
Processori per notebook
Processori per notebook AMD Quad, Triple e Dual Core
Processori per notebook INTEL Quad e Dual Core
Processori per netbook e mini notebook
Processori per notebook Single Core
Classifica dei processori e approfondimenti

Pagina 5 di 6

PROCESSORI PER NOTEBOOK SINGLE CORE

Vi riportiamo, ora, i processori a core singolo. Questi hanno un costo più accessibile e possono rivelarsi sufficienti se il computer serve per un utilizzo di base (video scrittura, internet, download, musica, film, posta elettronica) e non si hanno particolari pretese. In genere, un notebook che monti uno dei seguenti processori, monta hardware di pari livello prestazionale anche nei suoi altri elementi; in questo modo le case produttrici riescono, in alcuni casi, ad offrire il prodotto finale a prezzi molto contenuti.

Tabella processori per notebook single core INTEL Celeron M:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	FSB	NM	BIT	TDP
Intel Celeron M 585	Anno 2008	2.13 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	64-bit	31W
Intel Celeron M 575	Anno 2008	2.00 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	64-bit	31W

Intel Celeron M 570	Anno 2008	2.26 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	31 W
Intel Celeron M 560	Anno 2008	2.13 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	31 W
Intel Celeron M 550	Anno 2008	2.00 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	27 W
Intel Celeron M 540	Anno 2008	1.86 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	27-31 W
Intel Celeron M 530	Anno 2008	1.73 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	26-27 W
Intel Celeron M 520	Anno 2008	1.60 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	26-30 W

Intel Celeron M 450	Anno 2007	2.00 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Celeron M 440	Anno 2007	1.86 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Celeron M 430	Anno 2007	1.73 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Celeron M 420	Anno 2007	1.60 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Celeron M 410	Anno 2007	1.46 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Celeron M 215	Anno 2007	1.33 GHz	1 core	512 KB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	27 W

Intel Celeron M 443 ULV	Anno 2007	1.20 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	5.5 W
Intel Celeron M 423 ULV	Anno 2007	1.06 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	5.5 W

Intel Celeron M 390	Anno 2006	1.70 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	27W
Intel Celeron M 380	Anno 2006	1.60 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	21 W
Intel Celeron M 370	Anno 2006	1.50 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	21 W
Intel Celeron M 360	Anno 2006	1.40 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	21 W
Intel Celeron M 350	Anno 2006	1.30 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	21 W
Intel Celeron M 205	Anno 2006	1.20 GHz	1 core	512 KB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	21 W

Intel Celeron M 383 ULV	Anno 2006	1.00 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	5.5 W
Intel Celeron M 373 ULV	Anno 2006	1.00 GHz	1 core	512 KB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	5.5 W
Intel Celeron M 353 ULV	Anno 2006	900 MHz	1 core	512 KB L2	FSB 400 MHz	90 NM	32-bit	5 W

Tabella processori per notebook INTEL Core 2 Solo Mobile:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	FSB	NM	BIT	TDP
Intel Core 2 Solo SU3500	Anno 2009	1.40 GHz	1 core	3 MB L2	FSB 800 MHz	45 NM	64-bit	5.5 W
Intel Core 2 Solo SU3300	Anno 2008	1.20 GHz	1 core	3 MB L2	FSB 800 MHz	45 NM	64-bit	5.5 W

Intel Core 2 Solo U2200	Anno 2007	1.20 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	5.5 W
Intel Core 2 Solo U2100	Anno 2007	1.06 GHz	1 core	1 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	64-bit	5.5 W

Tabella processori per notebook INTEL Core Solo Mobile:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	FSB	NM	BIT	TDP
Intel Core Solo T1500	Anno 2007	2.00 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Core Solo T1400	Anno 2007	1.83 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Core Solo T1300	Anno 2006	1.66 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	32-bit	27 W
Intel Core Solo T1200	Anno 2007	1.50 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 667 MHz	65 NM	32-bit	27 W

Intel Core Solo T1350	Anno 2006	1.86 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	31 W

Intel Core Solo U1500	Anno 2007	1.33 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	5.5 W
Intel Core Solo U1400	Anno 2006	1.20 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	5.5 W
Intel Core Solo U1300	Anno 2006	1.06 GHz	1 core	2 MB L2	FSB 533 MHz	65 NM	32-bit	5.5 W

Tabella processori per notebook AMD V:

CPU	ANNO	FERQUENZA	CORE	CACHE	HT	NM	BIT	TDP
AMD V120	Anno 2010	2.20 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1600 MHz	45 NM	64-bit	25 W

Tabella processori per notebook AMD Athlon 64:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	HT	NM	BIT	TDP
Amd Athlon 64 L110	Anno 2009	1.20 GHz	1 core	512 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	n.d	64-bit	n.d

Tabella processori per notebook single core AMD Sempron Mobile:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	HT	NM	BIT	TDP
Amd Sempron M140	Anno 2010	2.20 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1600 MHz	45 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron M120	Anno 2010	2.10 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1600 MHz	45 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron M100	Anno 2009	2.00 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1600 MHz	45 NM	64-bit	25 W

Amd Sempron Sl-42	Anno 2008	2.10 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1800 MHz	65 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron Sl-40	Anno 2008	2.00 GHz	1 core	512 KB L2	HT 1800 MHz	65 NM	64-bit	25 W

Amd Sempron 4000+	Anno 2007	2.20 GHz	1 core	512 KB L2	HT 800 MHz	65 NM	64-bit	31 W
Amd Sempron 3800+	Anno 2007	2.20 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	65 NM	64-bit	31 W
Amd Sempron 3600+	Anno 2007	2.00 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	65 NM	64-bit	25 W

Amd Sempron 3800+	Anno 2006	2.20 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	31 W
Amd Sempron 3600+	Anno 2006	2.00 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron 3500+	Anno 2006	1.80 GHz	1 core	512 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron 3400+	Anno 2006	1.80 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron 3300+	Anno 2006	2.00 GHz	1 core	128 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	25 W
Amd Sempron 3200+	Anno 2006	1.60 GHz	1 core	512 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	25 W

Amd Sempron 3100+	Anno 2006	1.80 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	32-bit	25 W
Amd Sempron 3000+	Anno 2006	1.80 GHz	1 core	128 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	32-bit	25 W
Amd Sempron 2800+	Anno 2005	1.60 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	32-bit	25 W
Amd Sempron 2600+	Anno 2005	1.60 GHz	1 core	128 KB L2	HT 800 MHz	90 NM	32-bit	25 W

Amd Sempron 3000+	Anno 2005	1.80 GHz	1 core	128 KB L2	HT 800 MHz	130 NM	32-bit	62 W
Amd Sempron 2800+	Anno 2005	1.60 GHz	1 core	256 KB L2	HT 800 MHz	130 NM	32-bit	62 W
Amd Sempron 2600+	Anno 2005	1.60 GHz	1 core	128 KB L2	HT 800 MHz	130 NM	32-bit	62 W

Tabella processori per notebook single core AMD Mobile Athlon 64:

CPU	ANNO	FREQUENZA	CORE	CACHE	HT	NM	BIT	TDP
Amd Mobile Athlon 64 4000+	Anno 2005	2.60 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3700+	Anno 2005	2.40 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3400+	Anno 2005	2.20 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3200+	Anno 2005	2.00 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3000+	Anno 2005	2.00 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	35 W
Amd Mobile Athlon 64 2800+	Anno 2005	1.80 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	35 W
Amd Mobile Athlon 64 2700+	Anno 2005	1.60 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	90 NM	64-bit	35 W

Amd Mobile Athlon 64 3700+	Anno 2004	2.40 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3400+	Anno 2004	2.20 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3200+	Anno 2004	2.00 GHz	1 core	1 MB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	62 W
Amd Mobile Athlon 64 3000+	Anno 2004	2.00 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	35 W
Amd Mobile Athlon 64 2800+	Anno 2004	1.80 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	35 W
Amd Mobile Athlon 64 2700+	Anno 2004	1.60 GHz	1 core	512 KB L2 dedicata	HT 800 MHz	130 NM	64-bit	35 W

Se avete trovato un notebook che monta un processore diverso da tutti quelli indicati in questa pagina, per avere informazioni a riguardo, potete visitare i siti citati nelle fonti, appena dopo questa riga, chiedere sul nostro forum o inviarci una mail.

<< Prec. - Pross. >>

» 19 Commenti

1"differenza t5600 : t5550"
il mercoledì 10 settembre 2008 13:10da Intel-letto

Ottima pagina comincio a capire qualcosa di queste decine e decine di processori.. una volta li chiamavano direttamente con la velocità che avevano.. non era forse più semplice?!.. Che differenza c'è tra il t5600 e il t 5550 perchè sono insieme nelle tabelle?

2"differenza t5600 t5550"
il mercoledì 12 novembre 2008 15:45da I AMD

Una volta era possibile ma oggi i processori si sono diversificati fra loro sempre di più vedi quantitaà di cache, vedi bus o fsb, vedi varie tecnologie interne all'architettura, perciò non si possono chiamare allo stesso modo, le differenze tra le varie cpu sono sempre maggiori... un procio con 512kb di cache a 2 ghz non è come un 2 ghz con 6mb di cache per dirne una... Cmq misà che la differenza fra il t 5600 e il t5550 consiste nella presenza nel primo della tecnologia Intel Virtualization technology mentre il 5550 non ce l'ha.

3"Sorry qualche benchmark?"
il domenica 19 ottobre 2008 15:17da Luna

Scusate potreste postare i bench dei processori nella lista? Oppure indicarmi quali sono i migliori processori o quelli dal miglior rapporto prestazioni / consumo?

4"miglior cpu?!"
il domenica 19 ottobre 2008 15:36da Lemmings

1) Per quanto riguarda i benchmark sappi che sono molto relativi... perchè il risultato è dato da tutta la configurazione hardware e non dal singolo pezzo come può essere un processore. Dato che l'hardware dei notebook difficilmente è intercambiabile altrettanto difficilmente saprai qual'è il reale rendimento del singolo componente hardware. Perciò si dovrebbero i bench di ogni notebook e da li si potrebbe fare un confronto 2) il miglior processore per prestazioni-consumi è quello più potente e con il minor consumo... se leggi le tabelle puoi farti un idea da solo..

5"integrazione da fare"
il venerdì 24 ottobre 2008 15:23da Gianluca

Inserirei le cpu T2300,T2400,T2500 con bus a 667mhz

6"Confronto Cpu"
il sabato 13 dicembre 2008 19:31da SKT

Come sono questi nuovi processori Intel Celeron M Dual Core in confronto agli Intel Dual Core M?

7"Confronto processori"
il sabato 13 dicembre 2008 19:35da Name

le specifiche sono le stesse degli ultimi dual core come t3200 t3400 ma con frequenza più bassa

8"Domanda"
il martedì 16 dicembre 2008 17:52da Pierpaolo

Un portatile con Processore Dual Core 2 Intel P8600 e con Vista Premium Edition riconosce i 4 GB di Ram?

9"Risposta"
il martedì 16 dicembre 2008 18:00da Duccio

4 GB di ram, ma anche di più, sono riconoscibili solo dai sistemi operativi a 64-bit. Perciò se il sistema operativo di cui parli è a 64 bit saranno riconosciuti, altrimenti no. Per poter installare un SO a 64 bit necessiti di un processore anch'esso a 64-bit, l'Intel P8600 supporta EMT64 perciò potresti installarlo.

10"cleron m575-sempon si-40?"
il martedì 27 gennaio 2009 22:57da Pako

Quale di questi due processori consigliate?
Alcuni dicono che i sempron sono migliori, ma vedo che dalle caratteristiche di questi due processori dovrebbe valere il contrario.
Devo acquistare un p economico, con che processore lo prendo?
Grazie!

11"Cel. M575 vs Semp. sl-40"
il martedì 27 gennaio 2009 22:58da EnkiBilal

Stando alle caratteristiche la differenza non sembrerebbe poi tanta hanno la stessa frequenza operativa di 2 ghz, il celeron m575 ha più cache (1 mb) ma è di tipo shared mentre il sempron ne ha 512 KB di tipo dedicata. La cosa che li differenzia è il consumo.. l' amd sempron sl-40 ha un tdp di 25 w l'intel celeron m575 ha un tdp di 31 w. quindi il processore di amd dovrebbe scaldare e consumare meno... preso di per se.

12"m575 vs sl40"
il venerdì 06 febbraio 2009 23:08da don

preso di per se... appunto... perchè il consumo complessivo della piattaforma amd nonostante quello che ha detto enkibilal è vero.. mica lo so se è inferiore a quello della piattaforma intel..

13"celeron m575 sempron sl40"
il venerdì 06 febbraio 2009 23:08da dardo

nella situazione di pako sceglierei il pc portatile che costa di meno e offre di più anche per quanto riguarda il resto dell'hardware

14"N270 / N280"
il venerdì 13 marzo 2009 18:16da Sim1

Appena uscito il proc. N280 che ha di diverso dal 270 il Front Bus (667 contro 533) e consuma 2V anzichè 2.5.
Ciao

15"confronto"
il martedì 31 marzo 2009 03:21da dantelor

Ciao a tutti ,
Volevo chiedere se nell' elaborazione di calcoli in float (fem) è piu veloce un proc con frequenza multiplo intero del FSB ( esempio P7450 2.13Ghz/1066Mhz) rispetto ad uno che ha frequenze non multiple ( es: P8600 2.26Ghz/10066Mhz).
Grazie.
Ciao

16"FEM"
il martedì 31 marzo 2009 03:34da Koda

La differenza è prossima allo zero se non inesistente. in effetti... per calcoli basati su FEM quello che conta è che il processore sia supportato da una scheda grafica adeguata.

17"what?"
il giovedì 09 luglio 2009 23:44da dardo

Scusate ma cos'è FEM e che vuol dire float? che lingua è?

18"tra 2 proc"
il lunedì 28 dicembre 2009 01:29da alf

ciao scusami devo comp un hp devo scegliere tra 2 quasi stesso prezzo:
1. con processore intel core2 duo t6600
1. con processore athlon II m 300

cosa mi consigli?????

19"T6600 vs Athlon II M300"
il venerdì 14 maggio 2010 19:47da AstroGanga

Il T6600 rispetto all'M300 è più potente. Ma dipende anche da cosa ci devi fare.

» Scrivi un commento