Ads

Home arrow Guide arrow Guida all'acquisto di un notebook arrow Processori per notebook

Processori per notebook

Stampa E-mail
mercoledì 16 maggio 2012
Indice articolo
Processori per notebook
Processori per notebook INTEL Core i7, i5, i3
Processori per notebook INTEL Pentium Mobile
Processori per notebook INTEL Core 2
Processori per notebook INTEL Core Duo
Processori per notebook INTEL Celeron Mobile
Processori per notebook AMD A8, A6, A4, E2
Processori per notebook AMD Phenom II, Turion II, Athlon II
Processori per notebook AMD Turion II Ultra
Processori per notebook AMD Turion X2 Ultra, Turion X2, Athlon X2
Processori per notebook AMD Turion 64 X2, Athlon 64 X2
Processori per netbook e mini notebook
Processori per netbook INTEL Atom
Processori per netbook NVIDIA Tegra
Processori per netbook AMD
Processori per netbook VIA
Processori per notebook Single Core
Classifica dei processori per notebook

 

 

 

 

PROCESSORI PER NOTEBOOK SINGLE CORE

Vi riportiamo, ora, i processori per notebook a core singolo. Questi hanno un costo più accessibile e possono rivelarsi sufficienti se il computer serve per un utilizzo di base (video scrittura, internet, download, musica, film, posta elettronica) e non si hanno particolari pretese. In genere, un notebook che monti uno dei seguenti processori, monta hardware di pari livello prestazionale anche nei suoi altri elementi; in questo modo le case produttrici riescono, in alcuni casi, ad offrire il prodotto finale a prezzi molto contenuti.

Tabella processori per notebook single core Intel Celeron:

 CPU

 ANNO

 FREQUENZA

 CORE

 CACHE

 FSB/DMI

 NM

 BIT

 TDP

MEM
GPU
 Intel Celeron 797
 Anno 01/2012
 1.40 GHz
 1 Core
 1.5 MB L3 DMI 5 GT/s 32 NM 64-bit 17 W
 DDR3-1333 HD (Sandy Bridge)
 Intel Celeron 787
 Anno 07/2011
 1.30 GHz
 1 Core 1.5 MB L3
 DMI 5 GT/s 32 NM 64-bit 17 W
 DDR3-1333 HD (Sandy Bridge)
 
 Intel Celeron B720
 Anno 01/2012
 1.70 GHz
 1 Core
 2 MB L3
 DMI 5 GT/s 32 NM
 64-bit 35 W
 DDR3-1333 HD (Sandy Bridge)
 Intel Celeron B710 Anno 06/2011
 1.60 GHz
 1 Core
 1.5 MB L3
 DMI 5 GT/s
 32 NM
 64-bit 35 W
 DDR3-1333 HD (Sandy Bridge)
 

 Intel Celeron 925

 Anno 2011

 2.30 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 800 MHz

 45 NM

 64-bit

 35 W

 nd nd

 Intel Celeron 900

 Anno 2009

 2.20 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 800 MHz

 45 NM

 64-bit

 35 W

 nd nd

Tabella processori per notebook single core INTEL Celeron M:

 CPU 

 ANNO

 FREQUENZA

CORE

 CACHE

 FSB

 NM 

 BIT

 TDP

 Intel Celeron M 585

 Anno 2008

 2.13 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 64-bit

 31W

 Intel Celeron M 575

 Anno 2008

 2.00 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 64-bit

 31W

 

 Intel Celeron M 570

 Anno 2008

 2.26 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 31 W

 Intel Celeron M 560

 Anno 2008

 2.13 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 31 W

 Intel Celeron M 550

 Anno 2008

 2.00 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 27 W

 Intel Celeron M 540 

 Anno 2008

 1.86 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 27-31 W

 Intel Celeron M 530 

 Anno 2008

 1.73 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 26-27 W

 Intel Celeron M 520

 Anno 2008

 1.60 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 26-30 W

 

 Intel Celeron M 450

 Anno 2007

 2.00 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Celeron M 440

 Anno 2007

 1.86 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Celeron M 430

 Anno 2007

 1.73 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Celeron M 420

 Anno 2007

 1.60 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Celeron M 410

 Anno 2007

 1.46 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Celeron M 215

 Anno 2007

 1.33 GHz

 1 core

 512 KB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 

 Intel Celeron M 443 ULV

 Anno 2007

 1.20 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 5.5 W

 Intel Celeron M 423 ULV

 Anno 2007

 1.06 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 5.5 W

 

 Intel Celeron M 390

 Anno 2006

 1.70 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 27W

 Intel Celeron M 380

 Anno 2006

 1.60 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 21 W

 Intel Celeron M 370

 Anno 2006

 1.50 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 21 W

 Intel Celeron M 360

 Anno 2006

 1.40 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 21 W

 Intel Celeron M 350

 Anno 2006

 1.30 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 21 W

 Intel Celeron M 205

 Anno 2006

 1.20 GHz

 1 core

 512 KB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 21 W

 

 Intel Celeron M 383 ULV

 Anno 2006

 1.00 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 5.5 W

 Intel Celeron M 373 ULV

 Anno 2006

 1.00 GHz

 1 core

 512 KB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 5.5 W

 Intel Celeron M 353 ULV

 Anno 2006

  900 MHz

 1 core

 512 KB L2

 FSB 400 MHz

 90 NM

 32-bit

 5 W

Tabella processori per notebook INTEL Core 2 Solo Mobile:

 CPU

 ANNO

 FREQUENZA

CORE

 CACHE

 FSB

 NM

 BIT

TDP

 Intel Core 2 Solo SU3500

 Anno 2009

 1.40 GHz

 1 core

 3 MB L2

 FSB 800 MHz

 45 NM

 64-bit

 5.5 W

 Intel Core 2 Solo SU3300

 Anno 2008

 1.20 GHz

 1 core

 3 MB L2

 FSB 800 MHz

 45 NM

 64-bit

 5.5 W

 

 Intel Core 2 Solo U2200

 Anno 2007

 1.20 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 5.5 W

 Intel Core 2 Solo U2100

 Anno 2007

 1.06 GHz

 1 core

 1 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 64-bit

 5.5 W

Tabella processori per notebook INTEL Core Solo Mobile:

 CPU

 ANNO

 FREQUENZA

CORE

 CACHE

 FSB

 NM

 BIT

 TDP

 Intel Core Solo T1500

 Anno 2007

 2.00 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Core Solo T1400

 Anno 2007

 1.83 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Core Solo T1300

 Anno 2006

 1.66 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 Intel Core Solo T1200

 Anno 2007

 1.50 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 667 MHz

 65 NM

 32-bit

 27 W

 

 Intel Core Solo T1350

 Anno 2006

 1.86 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 31 W

 

 Intel Core Solo U1500

 Anno 2007

 1.33 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 5.5 W

 Intel Core Solo U1400

 Anno 2006

 1.20 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 5.5 W

 Intel Core Solo U1300

 Anno 2006

 1.06 GHz

 1 core

 2 MB L2

 FSB 533 MHz

 65 NM

 32-bit

 5.5 W

Tabella processori per notebook AMD V:

CPU

ANNO

FERQUENZA

CORE

CACHE

HT

NM

BIT

TDP

MEM

 AMD V160

 Anno 2011

 2.40 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1800 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR3-1066

 AMD V140

 Anno 2010

 2.30 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1800 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR3-1066

 AMD V120

 Anno 2010

 2.20 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1800 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR3-1066

Tabella processori per notebook single core AMD Sempron Mobile:

 CPU

ANNO

 FREQUENZA

CORE

 CACHE

 HT 

 NM

 BIT

TDP 

MEM

 AMD Sempron N120

 Anno 2010

 2.20 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1600 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR3-1066

 AMD Sempron M140

 Anno 2010

 2.20 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1600 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2-800

 AMD Sempron M120

 Anno 2010

 2.10 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1600 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2-800

 AMD Sempron M100

 Anno 2009

 2.00 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1600 MHz

 45 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2-800

 

 AMD Sempron Sl-42

 Anno 2008

 2.10 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1800 MHz

 65 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2-667

 AMD Sempron Sl-40

 Anno 2008

 2.00 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 1800 MHz

 65 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2-667

 

 AMD Sempron 4000+

 Anno 2007

 2.20 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 800 MHz

 65 NM

 64-bit

 31 W

 DDR2

 AMD Sempron 3800+

 Anno 2007

 2.20 GHz

 1 core

 256 KB L2

 HT 800 MHz

 65 NM

 64-bit

 31 W

 DDR2

 AMD Sempron 3700+

 Anno 2007

 2.00 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 800 MHz

 65 NM

 64-bit

 31 W

 DDR2

 AMD Sempron 3600+

 Anno 2007

 2.00 GHz

 1 core

 256 KB L2

 HT 800 MHz

 65 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2

 

 AMD Turion 64 MK-38

 Anno 2007

 2.20 GHz

 1 core

 512 KB

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 31 W

 DDR2

 AMD Turion 64 MK-36

 Anno 2006

 2.00 GHz

 1 core

 512 KB

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 31 W

 DDR2

 

 AMD Sempron 3600+

 Anno 2006

 2.00 GHz

 1 core

 256 KB L2

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2

 AMD Sempron 3500+

 Anno 2006

 1.80 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2

 AMD Sempron 3400+ 

 Anno 2006

 1.80 GHz 

 1 core

 256 KB L2

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2

 AMD Sempron 3200+

 Anno 2006

 1.60 GHz

 1 core

 512 KB L2

 HT 800 MHz

 90 NM

 64-bit

 25 W

 DDR2

Se avete trovato un notebook che monta un processore diverso da tutti quelli indicati in questa pagina, per avere informazioni a riguardo, potete visitare i siti citati nelle fonti o chiedere sul nostro forum o inviarci una mail.



» 45 Commenti
1"processori per notebook differenza"
il sabato 10 dicembre 2011 05:15da Intel-letto
Ottima pagina comincio a capire qualcosa di queste decine e decine di processori.. una volta li chiamavano direttamente con la velocità che avevano.. non era forse più semplice?!.. Che differenza c'è tra il t5600 e il t 5550 perchè sono insieme nelle tabelle?
2"confronto processori notebook"
il sabato 10 dicembre 2011 05:15da I AMD
Una volta era possibile ma oggi i processori si sono diversificati fra loro sempre di più vedi quantitaà di cache, vedi bus o fsb, vedi varie tecnologie interne all'architettura, perciò non si possono chiamare allo stesso modo, le differenze tra le varie cpu sono sempre maggiori... un procio con 512kb di cache a 2 ghz non è come un 2 ghz con 6mb di cache per dirne una... Cmq misà che la differenza fra il t 5600 e il t5550 consiste nella presenza nel primo della tecnologia Intel Virtualization technology mentre il 5550 non ce l'ha.
3"Sorry qualche benchmark?"
il domenica 19 ottobre 2008 16:17da Luna
Scusate potreste postare i bench dei processori nella lista? Oppure indicarmi quali sono i migliori processori o quelli dal miglior rapporto prestazioni / consumo?
4"miglior cpu?!"
il domenica 19 ottobre 2008 16:36da Lemmings
1) Per quanto riguarda i benchmark sappi che sono molto relativi... perchè il risultato è dato da tutta la configurazione hardware e non dal singolo pezzo come può essere un processore. Dato che l'hardware dei notebook difficilmente è intercambiabile altrettanto difficilmente saprai qual'è il reale rendimento del singolo componente hardware. Perciò si dovrebbero i bench di ogni notebook e da li si potrebbe fare un confronto 2) il miglior processore per prestazioni-consumi è quello più potente e con il minor consumo... se leggi le tabelle puoi farti un idea da solo..
5"integrazione da fare"
il venerdì 24 ottobre 2008 16:23da Gianluca
Inserirei le cpu T2300,T2400,T2500 con bus a 667mhz
6"Confronto Cpu"
il sabato 13 dicembre 2008 20:31da SKT
Come sono questi nuovi processori Intel Celeron M Dual Core in confronto agli Intel Dual Core M?
7"Confronto processori"
il sabato 13 dicembre 2008 20:35da Name
le specifiche sono le stesse degli ultimi dual core come t3200 t3400 ma con frequenza più bassa
8"Domanda"
il martedì 16 dicembre 2008 18:52da Pierpaolo
Un portatile con Processore Dual Core 2 Intel P8600 e con Vista Premium Edition riconosce i 4 GB di Ram?
9"Risposta"
il martedì 16 dicembre 2008 19:00da Duccio
4 GB di ram, ma anche di più, sono riconoscibili solo dai sistemi operativi a 64-bit. Perciò se il sistema operativo di cui parli è a 64 bit saranno riconosciuti, altrimenti no. Per poter installare un SO a 64 bit necessiti di un processore anch'esso a 64-bit, l'Intel P8600 supporta EMT64 perciò potresti installarlo.
10"cleron m575-sempon si-40?"
il martedì 27 gennaio 2009 23:57da Pako
Quale di questi due processori consigliate? 
Alcuni dicono che i sempron sono migliori, ma vedo che dalle caratteristiche di questi due processori dovrebbe valere il contrario. 
Devo acquistare un p economico, con che processore lo prendo? 
Grazie!
11"Cel. M575 vs Semp. sl-40"
il martedì 27 gennaio 2009 23:58da EnkiBilal
Stando alle caratteristiche la differenza non sembrerebbe poi tanta hanno la stessa frequenza operativa di 2 ghz, il celeron m575 ha più cache (1 mb) ma è di tipo shared mentre il sempron ne ha 512 KB di tipo dedicata. La cosa che li differenzia è il consumo.. l' amd sempron sl-40 ha un tdp di 25 w l'intel celeron m575 ha un tdp di 31 w. quindi il processore di amd dovrebbe scaldare e consumare meno... preso di per se.
12"m575 vs sl40"
il sabato 07 febbraio 2009 00:08da don
preso di per se... appunto... perchè il consumo complessivo della piattaforma amd nonostante quello che ha detto enkibilal è vero.. mica lo so se è inferiore a quello della piattaforma intel..
13"celeron m575 sempron sl40"
il sabato 07 febbraio 2009 00:08da dardo
nella situazione di pako sceglierei il pc portatile che costa di meno e offre di più anche per quanto riguarda il resto dell'hardware
14"N270 / N280"
il venerdì 13 marzo 2009 19:16da Sim1
Appena uscito il proc. N280 che ha di diverso dal 270 il Front Bus (667 contro 533) e consuma 2V anzichè 2.5. 
Ciao
15"confronto"
il martedì 31 marzo 2009 04:21da dantelor
Ciao a tutti , 
Volevo chiedere se nell' elaborazione di calcoli in float (fem) è piu veloce un proc con frequenza multiplo intero del FSB ( esempio P7450 2.13Ghz/1066Mhz) rispetto ad uno che ha frequenze non multiple ( es: P8600 2.26Ghz/10066Mhz). 
Grazie. 
Ciao
16"FEM"
il martedì 31 marzo 2009 04:34da Koda
La differenza è prossima allo zero se non inesistente. in effetti... per calcoli basati su FEM quello che conta è che il processore sia supportato da una scheda grafica adeguata.
17"what?"
il venerdì 10 luglio 2009 00:44da dardo
Scusate ma cos'è FEM e che vuol dire float? che lingua è?
18"tra 2 proc"
il lunedì 28 dicembre 2009 02:29da alf
ciao scusami devo comp un hp devo scegliere tra 2 quasi stesso prezzo: 
1. con processore intel core2 duo t6600 
1. con processore athlon II m 300 
 
cosa mi consigli?????
19"T6600 vs Athlon II M300"
il venerdì 14 maggio 2010 20:47da AstroGanga
Il T6600 rispetto all'M300 è più potente. Ma dipende anche da cosa ci devi fare.
20"pensionato"
il martedì 09 novembre 2010 20:17da vasco
Ciao chi mi sa dire tra questi due processori per notebook ha il bus piu veloce? 
core i5-450M4.8GT/S oppure core i5-460M 2.5GT/S.
21"2.5 gt/s"
il martedì 09 novembre 2010 20:18da Lando
sono entrambi a 2.5 gt/s
22"info"
il lunedì 03 gennaio 2011 20:58da Mimmo
Scusate volevo un informazione, io ho un notebook compaq presario f700 che monta come processore un amd sempron 3600+ socket1, ma si è rotto lo posso sostituire con un amd sempron SI-40 socket1? 
Grazie
23"socket?"
il mercoledì 16 marzo 2011 22:37da farenheit
se il socket è lo stesso lo puoi sostituire
24Commento
il giovedì 28 aprile 2011 16:33da ester
scusate meglio un AMD Phenom II N620 o un qualsiasi Pentium i5?
25Commento
il lunedì 02 maggio 2011 21:45da Luca
i5 fa più punti nei bench rispetto all'N620
26"Un opinione"
il martedì 03 maggio 2011 20:44da Marco
Ragazzi verrei chiedervi se la tabella è stilata in base alle prestazioni...xchè sono indeciso tra un AMD Athlon II P360 2.30GHz o un AMD Phenom II N830 2.10GHz, il secondo è meno potente ma in tabella viene molto prima, quindi dovrebbe essere migliore? Grazie
27"N830 vs P360"
il martedì 03 maggio 2011 21:07da Gino
L'N830 è più potente del P360. I Phenom sono superiori agli Athlon come architettura proprio. Non conta solo a quanti ghz va un processore. 
 
L'ordine di prestazioni AMD è Phenom,Turion, Athlon,V,Sempron,Neo
28"confronto"
il mercoledì 01 giugno 2011 23:31da Andrea
Sono indeciso tra Phenom N830 e i5 460M?il prezzo è lo stesso...quale dei due è migliore?
29"101"
il mercoledì 01 giugno 2011 23:42da Nello
Secondo me sono entrambe due validissimi processori, l'i5-460M però fa qualche punto in più nei benchmark e dalla sua ha un processo costruttivo a 32 nm mentre l'N830 a 45nm quindi dovrebbe essere più efficiente. L'N830 offre però 3 cores, mentre l'i5-460M ne ha 2. il che vuol dire che nell'utilizzzo di più applicazioni contemporaneamente l'n830 potrebbe essere avvantaggiato ma come velocità di punta l'i5 460M offre qualcosa in più.
30"Notebook HP"
il martedì 28 giugno 2011 23:03da Sax
Ciao raga io avrei in mente di comprarmi un ... 
 
31"@ Sax"
il martedì 28 giugno 2011 23:04da Zdenek
prova a chiedere sul forum qua si parla di processori per notebook
32"che processore prendere?"
il martedì 02 agosto 2011 02:08da amanda
sono indecisa tra tre computer hp, uno con processore AMD Phenom II Triple-Core N830, uno Intel Core i3 370M / 2.4 GHz e uno AMD Athlon II P360 / 2.3 GHz....qual'è meglio?
33Commento
il martedì 02 agosto 2011 02:09da Zdenek
quello che fa più punti nei benchmark è il secondo, poi il primo, infine il terzo.
34"Che processore?!"
il mercoledì 07 settembre 2011 21:32da Luana
ciao ho visto dei notebook con questi processori: 
amd phenom II x4 n950 
amd phenom II x4 p960  
amd phenom II x3 n830 
Per cosa si differiscono?? Qual è il migliore?? (x il gioco come sono??) 
GRAZIEE!
35"@ Luana"
il mercoledì 07 settembre 2011 21:38da Zdenek
Ciao, fra i 3 che hai riportato quello che fa più punti nei benchamrk è il primo l'n950 poi il terzo l'n830 poi il secondo il p960. il migliore è il primo con 4 core 2 megabyte di cache l2 e frequenza operativa 2.1 ghz.
36"distaso"
il martedì 29 novembre 2011 21:12da giacinto
salve... ho acquistato un asus quad cn processore amd a6 - 3400m.. 
volevo sapere se per il lavoro che faccio (grafico pubblicitario) e per i programmi che utilizzo (photoshop, illustrator, corel) mi converrebbe comperare un asus che monta un processore intel i7-2670qm.. ho letto le caratteristiche.. sembra che l'amd a6 sia migliore per certe cose e per altre no.. che mi consigliate?
37"per dubbi e domande chiedere sul forum"
il martedì 29 novembre 2011 21:16da Zdenek
@Giacinto... per domande del genere chiedere sul forum.
38"Quale dei due?"
il sabato 11 febbraio 2012 19:20da Luigi
Ciao a tutti, vorrei un consiglio. 
Tra un I3-2350m ed un I5-450m quale dei 2 è migliore? Cosa scegliereste? 
 
Grazie 
Luigi
39"i3-2350m vs i5-450m"
il sabato 11 febbraio 2012 19:24da Druido
l'i3-2350m è più nuovo e fa anche qualche punto in più nei benchmark direi meglio l'i3-2350m che è un intel core di seconda generazione, mentre l'i5-450m è di prima generazione.
40"asus o acer"
il venerdì 16 marzo 2012 20:48da ajo
ciao a tutti.mi servirebbe un consiglio da parte di voi esperti.considerando che uso in genere un portatile giusto per navigare mi aiutate a scegliere il nuovo notebook.ho individuato in offerta in questi giorni questi due notebook: 
ASUS X72F-TY205V 
ACER Aspire 5552G-N834G75Mnkk 
mi aiutate capire quale dei due potrebbe essere il migliore? 
GRAZIE MILLE IN ANTICIPO
41Commento
il venerdì 16 marzo 2012 20:55da Druido
Ciao.. prova a chiedere sul forum...
42"II"
il venerdì 16 marzo 2012 20:59da Luca
meglio il secondo a vedere le caratteristiche processore a 3 core vs 2 core, grafica di fascia media vs integrata, disco da 750 vs 500 gb, ram 4 gb tutti e due.
43"PC"
il lunedì 19 marzo 2012 17:20da Mic
Ciao a tutti, vorrei comprare un notebook hp, e nella stessa fascia di prezzo ne ho trovati con queste caratteristiche: 
processore Pentium B960 e 6 gb di ram 
processore Intel i3 e 4 gb di ram 
processore AMD quad core (forse Athlon) e 4 gb di ram 
Soluzione migliore per multitasking? 
Non ci gioco nè faccio grafica ma tengo molte pagine aperte contemporaneamente, meglio meno ram e un processore più prestante o il contrario? Soluzione migliore tra le tre? 
 
Grazie mille
44"chiedi sul forum"
il lunedì 19 marzo 2012 17:21da Druido
Ciao puoi chiedere sul forum..
45"@ Mic"
il lunedì 19 marzo 2012 17:27da Luca
@ Mic  
 
la ram fai sempre in tempo ad aggiungerla il processore non lo cambi facilmente quindi secondo me meglio prendere un processore migliore fra i3 e e amd quad core... gli athlon non sono quad core ma dual core quindi sarà qualcos'altro tipo phenom o a6 o a8. sul forum ti risponderanno in più persone chiedi la per maggiori info
» Scrivi un commento
Email (non sarà pubblicata)
Nome
Titolo
Commento
 caratteri rimanenti
Captcha Image Regenerate code when it's unreadable
 
< Prec.   Pros. >

Ads

Facebook

Condividi

Cerca

Ads

Ads

W3C

CSS Valido!

Valid XHTML 1.0 Transitional